Instituto IDEIAS

A falta de segurança, de limpeza e de transportes são apontados por moradores das cinco principais cidades turísticas do estado — Rio, Búzios, Petrópolis, Angra e Paraty — como os fatores que mais prejudicam o desenvolvimento do setor. Esta é uma das revelações da pesquisa do Ibope, encomendada pela Comissão de Turismo  da Alerj. Apenas em Paraty a maioria dos moradores (57%) acha que as coisas estão indo na direção certa. Os mais pessimistas estão em Petrópolis, onde 65% dos entrevistados acham que a cidade caminha para a direção errada. Em Búzios, pensam assim 64%; em Angra, 61% ; no Rio, 51%; e em Paraty, 42%.

As cinco cidades escolhidas são as únicas do Rio que fazem parte da lista dos 65 lugares no Brasil que a Embratur considera indutoras de turismo. A pesquisa entrevistou 812 moradores, entre 27 e 31 de maio.

Foi o primeiro levantamento do gênero feito pelo instituto. Como cidade turística, as duas melhores avaliadas são Paraty e Rio e, a pior, Angra. Porém, há uma percepção, segundo os moradores, de uma queda no turismo, nos últimos dois anos, na mesma Paraty (55%) e em Angra (51%).

Outra constatação é que, segundo os entrevistados, o que mais atrai turistas é a beleza natural (77%); o patrimônio histórico (35%) e os passeios pela região (20%).

Só em Petrópolis, o patrimônio histórico-cultural ganha das belezas naturais.

Para os entrevistados, o que mais precisa de melhoria, para o desenvolvimento turístico, é a segurança (47%), a limpeza (35%) e o transporte (27%). O transporte lidera em Angra e Petrópolis, com grande insatisfação da população.

No quesito segurança, o Rio dispara também na insatisfação, com 75% de ruim/péssimo.

Paraty surpreende com 55% de ruim/péssimo. A sensação de segurança é melhor entre os moradores de Petrópolis, já que só 20% acham ruim/péssimo.

O transporte urbano coletivo é outro grande problema para os moradores, com altos índices de ruim/péssimo: 55% no Rio, 49% em Búzios, 69% em Petrópolis, 68% em Angra e 26% em Paraty. A limpeza pública é um problema sério para os moradores do Rio, de Búzios e de Paraty, que avaliaram o serviço como ruim e péssimo em 64% (Rio), 68% (Búzios) e 64% (Paraty). A população de Petrópolis é quem avalia melhor a limpeza da cidade.

— A falta de segurança e a limpeza pública são as áreas que mais precisam de melhoria no Rio e em Búzios. Já em Petrópolis e Angra, o problema principal é o transporte urbano e coletivo — disse o presidente da Comissão de Turismo da Alerj, deputado João Pedro Figueira (DEM).

Quando se pede uma avaliação sobre a conservação das belezas naturais, a avaliação de Paraty tem 51% de ótimo, enquanto Angra, conhecida por suas ilhas, tem apenas 11% de ótimo. Quando a avaliação é sobre o patrimônio histórico-cultural (igrejas e museus, por exemplo) a avaliação dos moradores de Paraty mais uma vez é a mais alta: 38% de ótimo.

Em Angra, só 1% se orgulha de opções noturnas

Petropolitanos também reclamam de bares e restaurantes

Quando se pergunta sobre opções noturnas, 29% do povo do Rio dizem que as opções são ótimas, enquanto em Petrópolis ninguém considera a noite ótima, e apenas 1% do povo de Angra se orgulha de suas opções noturnas. É de Angra o maior número de avaliações péssimas: 39%.

No quesito informações turísticas, chama atenção que os moradores de quatro das cidades, excluindo Paraty, citam mais o péssimo do que o ótimo. Moradores de Petrópolis e Angra também são os que mais reclamam de bares e restaurantes, com apenas 3% de ótimos estabelecimentos em Angra e 9% em Petrópolis, contra 49% de ótimos em Paraty.

No quesito hotéis e pousadas, os entrevistados de Paraty têm a maior avaliação de ótimo (54%), enquanto a pior foi de Angra (6%).

— É curioso observar como a população de Paraty e Angra, municípios vizinhos, têm avaliações tão diferentes. Uma das razões pode ser o forte movimento turístico nas ilhas, afastando o turista dos moradores da cidade.

De comum acordo, apenas a percepção de que o número de turistas caiu, o que pode ser fruto dos constantes problemas com as chuvas e a BR-101 e seus deslizamentos — avalia o deputado João Pedro Figueira.

Só cariocas acham atrações bem divulgadas Moradores de Petrópolis e Angra acham que suas cidades não estarão prontas para receber os turistas durante a Copa. Para os Jogos Olímpicos, no entanto, a confiança é maior. Na cidade do Rio chega a 63%. A população de Angra (51%) e a de Paraty (55%) têm a percepção de que a presença de turistas diminuiu nos últimos dois anos. Búzios põe mais na conta do turista (diferentemente das outras cidades) a culpa pelos danos ao meio ambiente.

— O morador de Paraty é o que tem mais consciência de que vive em uma cidade turística e do retorno que esta atividade dá para a sua economia.

Talvez por isso valorize mais o que a cidade tem de bom na área — explicou o deputado.

Das cinco cidades, apenas os moradores do Rio (65%) acham que suas atrações turísticas são bem divulgadas. Em Búzios, mesmo com o marketing da novela "Viver a vida", 74% reclamam de divulgação ruim, seguidos de Paraty, com 63%, e de Petrópolis e Angra com 56%.

Fonte: OGLOBO, edição de 4 de julho de 2010